新奇見(jiàn)解

　　新媒體時(shí)代下

　　若把好書(shū)讀壞了不如不讀

　　北青報(bào)：在當(dāng)下的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一些所謂的紅學(xué)迷在各種社交媒體賬號(hào)上發(fā)表自己對(duì)《紅樓夢(mèng)》的見(jiàn)解文章，有的內(nèi)容很粗糙，甚至錯(cuò)別字滿篇；有的邏輯理不清，不知所以然。對(duì)此，您怎么看？這是否是一種偽紅學(xué)迷的表現(xiàn)？

　　張慶善：新媒體時(shí)代給我們帶來(lái)了方便、快捷，也帶來(lái)了很多內(nèi)容粗糙、令人不悅的東西。這個(gè)問(wèn)題要用一分為二的辯證法觀點(diǎn)來(lái)看。我們沒(méi)做過(guò)詳細(xì)統(tǒng)計(jì)，但是社交媒體平臺(tái)上，各種各樣的以研究《紅樓夢(mèng)》為名的賬號(hào)多得不得了。

　　從好的方面來(lái)講，擴(kuò)大了《紅樓夢(mèng)》的影響，推動(dòng)了《紅樓夢(mèng)》的傳播；另一方面也帶來(lái)一些負(fù)面影響，那就是當(dāng)你沒(méi)有掌握正確認(rèn)識(shí)研究《紅樓夢(mèng)》的方法及指導(dǎo)思想的時(shí)候，一本好書(shū)讀壞了，那還不如不讀。因此，還需要我們學(xué)者、專家以積極的態(tài)度投入到當(dāng)下的新媒體時(shí)代中去，用我們的力量影響廣大讀者閱讀《紅樓夢(mèng)》。這就是當(dāng)下還需要紅學(xué)家、中國(guó)紅學(xué)會(huì)的理由。

　　需要指出的是，到任何時(shí)候，不可能一個(gè)人說(shuō)的觀點(diǎn)都是正確的。就像大浪淘沙，好的東西總會(huì)在歷史發(fā)展的長(zhǎng)河當(dāng)中留下來(lái)，而不好的、錯(cuò)誤的、沒(méi)有價(jià)值的東西，則慢慢被淘汰。我記得前些年，有一位作家講《紅樓夢(mèng)》，觀點(diǎn)很奇怪，但當(dāng)時(shí)影響特別大。今天你再看，他的觀點(diǎn)在社會(huì)上的影響越來(lái)越小了，所以我們要用平常心對(duì)待社交媒體上的一些文章和聲音。

　　作為學(xué)者，要堅(jiān)持學(xué)術(shù)自由和學(xué)術(shù)品格，我們不能夠胡說(shuō)八道而糟蹋歪曲了《紅樓夢(mèng)》，而是要通過(guò)自己的研究，向社會(huì)發(fā)出正確的聲音，使廣大讀者通過(guò)我們的研究成果對(duì)《紅樓夢(mèng)》有正確的認(rèn)識(shí)，這樣《紅樓夢(mèng)》傳播就會(huì)越來(lái)越好。