涉事公司對此作何反應(yīng)？
地球之友高級項(xiàng)目經(jīng)理卡里·哈默什拉格表示，目前還沒有任何公司對這一報告作出回應(yīng)。我們希望越來越多的公司在今年能夠宣布相關(guān)政策。
排名墊底F的企業(yè)，在降低日常性抗生素使用上并沒有采取任何的措施。我們并不清楚實(shí)際的肉類中是否含有抗生素，但是知道在肉類生產(chǎn)中使用大量抗生素制造了超級細(xì)菌，這對抗生素治療產(chǎn)生了抵抗性，這是主要的公共健康危機(jī)。
這些企業(yè)是肉類購買的大戶，它們需要承擔(dān)起解決這一危機(jī)的責(zé)任。之所以這么多公司做得還不夠多，是因?yàn)槠鋵⒐纠嬷糜诠步】抵稀?/p>
企業(yè)距離“完全無抗生素肉類”還有多遠(yuǎn)？
哈什表示，這得看每個公司。對于那些對調(diào)查沒有回應(yīng)或是沒有與我們溝通的企業(yè)，我們并不清楚它們是否在肉類和家禽供應(yīng)中解決了抗生素的問題。這也是我們所擔(dān)憂，并想要在未來進(jìn)一步采取行動的原因。
勞什告訴法晚記者，作為消費(fèi)者，應(yīng)該避免食用那些在肉類供應(yīng)鏈中沒有降低抗生素使用公司的產(chǎn)品，要求這些公司禁止在沒有生病的動物上使用抗生素。（黎史翔）法制晚報
