昨天，當(dāng)委員長(zhǎng)告訴我，他正在召集朋友們到一起，我的第一個(gè)反應(yīng)是：“不要麻煩，謠言會(huì)自行消亡?！彼卮鹫f(shuō)，這不是對(duì)個(gè)人的誹謗，通過(guò)誹謗他，他們正在誹謗作為一種道德力量的中國(guó)。這些惡意的誹謗應(yīng)該立即消除。中國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)不是經(jīng)濟(jì)，不是軍事，不是工業(yè)。中國(guó)的貢獻(xiàn)是道德力量。

　　委員長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)正在朝向更高的目標(biāo)。不斷追隨主的腳步，那時(shí)，他是中國(guó)的力量。

　　宋美齡的講話強(qiáng)烈表達(dá)了他對(duì)蔣介石道德上的信任，并且將是否相信這些提升到是否愛(ài)國(guó)的高度。

　　蔣介石“辟謠”之言可信嗎？

　　蔣介石為個(gè)人生活“緋聞”召開如此隆重的“辟謠”會(huì)，這是罕見(jiàn)的。其原因，當(dāng)然在于這一謠言在重慶，特別在國(guó)民黨黨內(nèi)流傳甚廣，嚴(yán)重影響蔣介石的個(gè)人威信。其次，宋美齡即將赴巴西休養(yǎng)，也容易給人“謠言”屬實(shí)的印象。當(dāng)年，日本軍隊(duì)在河南發(fā)動(dòng)一號(hào)作戰(zhàn)，中國(guó)軍隊(duì)節(jié)節(jié)敗退，正處于中國(guó)抗戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)期，作為抗戰(zhàn)統(tǒng)帥的蔣介石的私人道德自然與抗戰(zhàn)相關(guān)。蔣介石召開“辟謠”會(huì)的目的很容易理解。

　　那末，蔣介石的“辟謠”可信嗎？這須要從多方面嚴(yán)謹(jǐn)?shù)丶右苑治觥?/P>

　　一、蔣介石不僅在公開會(huì)議上“辟謠”，而且在其日記上多次否認(rèn)此事。早在1944年5月8日，蔣介石就在日記中寫道：“共匪倒[搗]亂，造謠中傷誣蔑，甚至以敗德亂行之污穢謠諑，想入非非之匪[誹]語(yǔ)加諸吾身，以圖毀滅吾身家。此種誣蔑與橫逆之來(lái)，自民國(guó)十五年以來(lái)，雖非一次，然至今更烈，所謂道高一尺，魔高一丈者，乃由今日經(jīng)歷所得，更覺(jué)其真切也。然余自信此種謠言，一經(jīng)證明其誣妄，則增益余品性之時(shí)，故毀言之來(lái)，賢者實(shí)以為福也?！边@是蔣介石日記中關(guān)于此項(xiàng)“緋聞”的第一次記載。一直到1945年末，蔣介石仍念念不忘去年他所經(jīng)歷的“私德”風(fēng)波。其年終《雜錄》云：“共黨破壞我個(gè)人之信譽(yù)，毀滅我個(gè)人革命之人格，造作我私生活不道德、各種各樣不同之方式謠諑，使全國(guó)民眾對(duì)我絕望而為之遺棄不齒，以達(dá)其傾陷領(lǐng)袖奪取抗戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的目的?！庇衷疲骸半x間我夫妻，污蔑我父子，傷害我家庭，夫婦、父子、骨肉之愛(ài)情，以期滅絕我血統(tǒng)，非使我國(guó)亡種滅而不止?！笔Y介石的日記生前并未發(fā)表，也無(wú)發(fā)表打算。在公開的場(chǎng)合，蔣介石有意說(shuō)謊，欺騙公眾，可以理解；在自己不打算發(fā)表的私人日記里說(shuō)謊，自我欺騙，似無(wú)必要。

　　二、蔣介石“緋聞”的最大沖擊者是宋美齡。作為蔣的妻子，宋美齡不會(huì)容忍蔣在個(gè)人感情上對(duì)她的背叛與欺騙。即使她為了維護(hù)蔣作為抗戰(zhàn)統(tǒng)帥的形象而委曲求全，但也決不會(huì)輕易出席茶會(huì)，和蔣介石同步發(fā)表上述鮮明而堅(jiān)決的聲明。這一時(shí)期，她對(duì)于蔣介石必然怨憤有加，沖突勢(shì)所難免。然而，宋美齡不僅出席茶會(huì)，而且堅(jiān)決“辟謠”?？梢?jiàn)宋美齡不相信所傳屬實(shí)。