其二，不會(huì)將美國(guó)外交遺產(chǎn)吃光用盡。世界政治中，大國(guó)間出于不同的政治與經(jīng)濟(jì)利益考慮而相互產(chǎn)生矛盾，是普遍現(xiàn)象。當(dāng)今世界，全球化受阻。中美兩個(gè)世界最大的經(jīng)濟(jì)體之間，經(jīng)濟(jì)與政治關(guān)系緊張，沖突不斷加劇，本不是意外，只要想解決，自有化解之道。但出現(xiàn)像特朗普這樣在對(duì)華政策上前后的言行舉止、政策趨勢(shì)如此大相徑庭的總統(tǒng)，在美國(guó)的外交歷史中確實(shí)很難找到。在對(duì)華政策中，體現(xiàn)美國(guó)外交遺產(chǎn)因此而尤顯重要。

中美關(guān)系結(jié)構(gòu)復(fù)雜。就沖突而言，不管是七分經(jīng)濟(jì)、三分政治，還是三分經(jīng)濟(jì)、七分政治，矛盾之所以難分難解，對(duì)峙之所以螺旋上升，除美國(guó)霸權(quán)作祟外，也與川普以“政治素人”出任總統(tǒng)只問(wèn)眼前利益而將美國(guó)外交政策中“大國(guó)重信義”的交往之道棄之不顧的商人作風(fēng)直接相關(guān)。

基辛格在其自傳《白宮歲月》中，曾以回顧的方式解答了中美兩國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題等棘手事務(wù)的處理。他說(shuō)，中美關(guān)系打開(kāi)的過(guò)程中，“我深深體會(huì)到中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人最突出的特質(zhì)是講信義”?；粮裱a(bǔ)充說(shuō)，在兩國(guó)關(guān)系上，“中國(guó)人講話是算數(shù)的”。同樣，世界在觀察美國(guó)對(duì)華政策時(shí)也一定會(huì)注意到，正是基辛格以94歲高齡，跨洋飛行萬(wàn)里，為中美元首會(huì)晤“打前站”?；粮褚詰?zhàn)略家、外交家和中國(guó)人老朋友的身份訪華，被解讀為美國(guó)力量持久不衰的象征。

當(dāng)時(shí)，基辛格還在國(guó)際上廣泛發(fā)文，提醒“中國(guó)的崛起”是西方必須面對(duì)的事實(shí)，同時(shí)他也婉轉(zhuǎn)地提示特朗普：“必須在與中華人民共和國(guó)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略中，找到一個(gè)地位”。這令人想起45年前，他那番與東方大國(guó)中國(guó)相處時(shí)關(guān)于“信與義”的講話。

用這個(gè)尺度來(lái)衡量，大國(guó)之間若無(wú)信義，寸步難行。一段時(shí)期以來(lái)，美國(guó)執(zhí)行對(duì)華政策時(shí)，重利忘義，將中美關(guān)系從關(guān)稅戰(zhàn)蔓延到打“臺(tái)灣牌”，從“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”上升到南海對(duì)峙。這些對(duì)中國(guó)主權(quán)事務(wù)橫加干涉的做法，違反了美國(guó)外交基本原則。這些舉動(dòng)，只能起到將美國(guó)外交遺產(chǎn)吃光用盡的作用?；蛟S，特朗普推特所透露的信息，是對(duì)此進(jìn)行的反思嗎？