其三，堅持一個中國原則是核心。沒有規(guī)矩，不成方圓?，F(xiàn)在，特朗普及支持他的美國輿論認(rèn)為，自尼克松以來，美國歷屆政府賴以制定對華政策的“和平框架”的設(shè)計有問題，美國沒有達(dá)到用和平手段“框住”并遏制住中國的預(yù)期目標(biāo)。這是美國的內(nèi)政問題，不能夠成為外交上美國對華政策“重利忘義”，試圖模糊承諾，片面處理中美關(guān)系，在臺灣問題上攪混水的借口。一段時間以來，一些小國懾于美國威力，在中美爭端問題上閉著眼睛不說話，加劇了美國對華政策巧取豪奪的趨勢。但這種局面是短暫的，不可能長久。中國對世界和地區(qū)的影響力，也不是“一葉障目”就可以視而不見的。

過去，美國強調(diào)它與任何一個亞洲國家之間的關(guān)系，比這些亞洲國家相互之間的關(guān)系“更為緊密”。今天，中國與絕大部分亞太國家建立了緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。在中美戰(zhàn)略博弈問題上，美國的盟國日本、澳大利亞、新加坡、菲律賓、韓國各有打算。盡管全球化受阻，但中國經(jīng)濟(jì)仍然在繼續(xù)發(fā)揮作用，近日在上海召開的世界進(jìn)口博覽會吸引了80多個國家和眾多跨國公司參展就是證明。

中國人辦事強調(diào)“沒有規(guī)矩，不成方圓”。中國始終堅持，一個中國原則是中美關(guān)系的核心。特朗普的邏輯是“愛國和利益，相輔相成”，但其須知貿(mào)易戰(zhàn)的持續(xù)，損傷的是中美兩國民眾的利益，如果特朗普政府在一個中國原則上繼續(xù)背離美國對華政策的連續(xù)性，影響的是美國在地區(qū)秩序方面的作用發(fā)揮，傷害的是美國在全球與地區(qū)利益?？梢?，無論內(nèi)政還是外交，制造中美沖突對美國都沒有好處。

其四，中美關(guān)系經(jīng)歷40年發(fā)展，雙方之間的外交遺產(chǎn)值得珍惜。明年就是中美建交40周年，中美關(guān)系打開的背景是冷戰(zhàn)的兩極格局，當(dāng)時，中國還沒有結(jié)束文化大革命。1978年中美關(guān)系正常化，背景是中國改革開放。在這樣的時空背景下，應(yīng)該承認(rèn)，中美之間簽署的三個公報體現(xiàn)了共和黨、民主黨在“一個中國政策”上的一致，是美國處理大國關(guān)系，避免到處插手，干涉他國內(nèi)政，防止出現(xiàn)“心余力拙”局面的體現(xiàn)。

中國國家主席習(xí)近平曾經(jīng)說過，太平洋之大，完全容得下中美兩國。借用這句話來觀察中期選舉之后的中美關(guān)系，筆者認(rèn)為，中美關(guān)系經(jīng)歷40年的經(jīng)營，雙方都有充足的政策調(diào)整空間。中美之間的矛盾與沖突，可以按經(jīng)政分離的方式處理，也可以按“政治經(jīng)濟(jì)一鍋端”的方式處理，包括建立軍事互信機制的問題，但前提是美國必須信守承諾。

中國也會冷靜對待，以觀變局。曾幾何時，美國對中國的干涉，導(dǎo)致亞太地區(qū)出現(xiàn)中美地緣戰(zhàn)略不可避免，兩國勢必進(jìn)行強硬對峙的局面。當(dāng)然，沒有人希望以這種方式來預(yù)示“現(xiàn)代美中關(guān)系新時代的開始”（哈斯語），因為這是對亞太地區(qū)和平的最大傷害，將美國外交遺產(chǎn)“吃光用盡”這也不符合美國的利益。

美國對華政策的調(diào)整是否箭在弦上，在美國中期選舉之后還有待觀察。從目前看，特朗普推特內(nèi)容傳送出處理好中美關(guān)系的信號，具有積極含義。（本文作者為上海臺灣研究會研究員）