當庭翻供

　　正在蘭州打工的林芳萍隨后聘請了律師。律師在去臨洮縣看守所會見后，帶回的口信是：“人家說是我干的，就是我干的。”

　　“我媽是個敢作敢當?shù)娜?，真是她干的，她肯定會確確實實承認，絕不會這種含糊著說?！绷址计颊f。

　　林芳萍記得，2010年春節(jié)過后，律師再次捎過話來，“你媽說了，不是她干的，是連續(xù)一周不給飯吃，打得實在受不了，加上從隴西換到臨洮看守所后，同監(jiān)的女犯受指令哄騙她，再不招三天后會槍斃”，她嚇壞了，才按照別人的“指教”做了供述。

　　這年10月26日 ，陳琴琴涉嫌故意殺人案，由定西中院借用臨洮法院一審開庭。陳琴琴當庭翻供，稱“不知自己為何會站在這里，只知自己沒干這起傷天害理的事”。

　　“當時法官打斷她，讓控方宣讀她的‘認罪’口供”。旁聽的林芳萍說，“母親登時瘋了一樣，邊比劃邊哭訴如何被打得‘頭暈耳鳴’，如何‘六、七天不給飯吃’，如何被哄騙‘不招三天后槍打你’……”“我媽一邊說一邊號啕大哭，當時連審判長都制止不住了?！?/P>

　　林芳萍回憶，當辯護人提出，陳琴琴的有罪供述源于刑訊逼供應予排除時，審判長曾反問：“你認罪時沒打你吧？打你時你不承認，不打你時你為何承認？既然認罪供述不是被打得出，不算刑訊逼供證據(jù)，應予采信?！?/P>

　　2010年11月，陳琴琴一審被判死緩。陳在得知判決結果后，情緒十分低落，但她仍托律師帶出了一句話，“千萬別讓他們放棄我！不然我就冤死了”。

　　維持原判

　　一年多后，甘肅省高院以“事實不清、證據(jù)不足”為由，發(fā)回重審。這紙裁定，讓林芳萍一家重拾希望。他們四處尋覓，找尋新的證據(jù)。

　　不懈努力之后，他們拿到了陳琴琴轉入臨洮看守所時的體檢證明（據(jù)她透露，從通渭轉入隴西時傷情更嚴重，頭部和胳膊都是淤黑，但該記錄控方始終不給）。隨后，他們請求檢察院介入調查。

　　不久，法院通知家人去看陳琴琴的“認罪”視頻。林芳萍發(fā)現(xiàn)，這段30分鐘的“認罪錄像”，總時長記錄為3個小時，且電腦屬性顯示為2010年，而非“認罪”的2009年。最重要的，是圖像模糊、音質不清。