典型案例2

物流公司遭遇背信違約

　　自貿(mào)區(qū)企業(yè)遭遇背信違約，如何起訴維權(quán)？近日，湖里區(qū)法院自貿(mào)區(qū)法庭受理了一起這樣的案件。

　　此前，廈門一家物流公司與一家科技公司簽訂了《貿(mào)易合同》，約定由物流公司向科技公司銷售工業(yè)用丁二烯。去年年底，科技公司在福建提貨工業(yè)用丁二烯25噸。

　　發(fā)貨后，物流公司要求科技公司支付貨款。但是，科技公司卻以未收到貨物為由拒付貨款。

　　近日，物流公司訴至法院，請求判令被告支付貨款205500元，并承擔逾期付款違約金。

　　經(jīng)審理，自貿(mào)區(qū)法庭最終判決支持了原告物流公司的訴求，要求科技公司應支付貨款205500元并賠償利息損失。

法官點評 四點風險建議防范違約

　　本案是一起典型的買賣合同糾紛案件。根據(jù)物流公司提交的相關(guān)證據(jù)，物流公司已按約定發(fā)貨，但科技公司未履行付款義務，故其應當承擔相應的違約責任。

　　隨著自貿(mào)區(qū)內(nèi)貿(mào)易市場更活躍，市場主體整體誠信意識、契約意識和證據(jù)意識有待進一步提升，履約不及時、不到位、任意違約的情況多發(fā)，成為貨物貿(mào)易糾紛的主要成因。

　　法官提出四點風險建議：第一，應妥善保存交貨的憑證；第二，對方指定簽收人的，應及時要求對方出具明確的授權(quán)書；第三，先發(fā)貨后付款的，應明確約定結(jié)算方式；第四，可以要求對方付全款后再開票。

相關(guān)新聞

涉自貿(mào)區(qū)案有四大特點

　　截至2015年12月28日，廈門法院已受理各類涉自貿(mào)區(qū)案件130件，審結(jié)64件，其中43件以調(diào)撤方式結(jié)案，調(diào)撤率高達67.19%，社會效果良好。這些涉自貿(mào)區(qū)案件，總體上呈現(xiàn)四大特點：

　　第一，案件類型多樣，貿(mào)易和物流糾紛占比高。

　　第二，案件涉外因素多，涉外、涉港澳糾紛較多。