國家發(fā)改委學術(shù)委員會秘書長張燕生認為，在這些敏感問題上，上下應該要取得共識。所有的中央部委實際上承擔的是國家改革開放的重任，地方與部委之間既有矛盾，又有共同的責任，一些部門的反對有其合理性。“他們反對的不是開放的尺度問題，而是，上海究竟有沒有想明白要做什么。是沿著1978年以來35年的老路走一小步，還是探索新35年高標準改革、高標準開放和高標準發(fā)展的新模式而向前邁出一大步？”他相信是后者。

　　邢厚媛說：“從全局的角度，我們確實需要一塊試驗田，探索通過改革和開放給我們新的經(jīng)濟增長帶來活力的路徑?！?/P>

　  因此，監(jiān)管是必要的。

　　張漢林提醒說，必須要建立一個對資金、資本進出的良好的監(jiān)管體系。“不能失去監(jiān)管，這是最重要的。”

　　“但監(jiān)管到什么程度，這是個問題?！蓖鯐约t認為，發(fā)達國家開放了這么多年也沒亂，中國不必過于擔心。中國不提高國際化水平就沒有前途，中國的當務之急是提高開放的層次和水平，包括體制、機制、法制等方面進一步與國際接軌。

　　“著眼于全國新一輪的改革開放”

　　從全球經(jīng)濟的大形勢來看，自貿(mào)區(qū)的設立可謂是意義重大。