參考消息網(wǎng)5月13日報道 世界報業(yè)辛迪加網(wǎng)站5月6日發(fā)表美國哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈的文章稱，特朗普時代的美國外交有損美國的公信力，也削弱了美國的軟實力。
文章稱，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普領(lǐng)導(dǎo)的政府對公共外交沒有表現(xiàn)出多少興趣。然而，公共外交——政府為與他國民眾直接開展交流所做的努力——是決策層用來打造軟實力的關(guān)鍵工具之一，而當(dāng)下這場信息革命讓此類工具變得比以往任何時候都更為重要。
重視硬實力忽視軟實力
文章援引多項民調(diào)和波特蘭“軟實力30強指數(shù)”的數(shù)據(jù)顯示，自特朗普上任開始，美國的軟實力就在持續(xù)下降。推文可能有助于設(shè)定全球議程，但如果推文對別人沒有吸引力的話，那就形不成軟實力。
一些為特朗普進行辯解的人回應(yīng)稱，軟實力無關(guān)緊要；只有包括軍事和經(jīng)濟手段的硬實力才有意義。2017年3月，特朗普的預(yù)算事務(wù)主管米克·馬爾瓦尼宣布了一項“硬實力預(yù)算”，國務(wù)院和國際開發(fā)署的經(jīng)費由此將削減近30%。
文章稱，好在軍方領(lǐng)導(dǎo)人更明事理。就在馬爾瓦尼宣布這個決定一個月前，時任國防部長詹姆斯·馬蒂斯警告國會稱：“如果你們不給國務(wù)院全額撥款，那么最終我就需要多買些軍火。”亨利·基辛格也曾指出，國際秩序不僅取決于硬實力方面的平衡，還取決于人們對正當(dāng)性的看法，而這關(guān)鍵取決于軟實力。
