在抖音等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)惡意評(píng)論“口無遮攔”，需要承擔(dān)何種責(zé)任？被“鍵盤俠”不當(dāng)言論中傷的人，該如何維護(hù)自身權(quán)益？一起來看看鯉城法院審理的這起名譽(yù)權(quán)糾紛案件。

王某因家鄉(xiāng)工廠違建一事向相關(guān)部門投訴。張某是工廠員工，因不滿王某投訴一事，遂從2024年5月6日起至2024年6月2日期間，在王某發(fā)布的多個(gè)抖音短視頻下方多次評(píng)論帶有辱罵性質(zhì)的詞匯。在評(píng)論下方與張某理論無果后，王某向公安部門報(bào)案。

報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定張某的行為已構(gòu)成侮辱，對(duì)張某處以200元罰款。但張某并未意識(shí)到自身錯(cuò)誤，未向王某道歉，也未及時(shí)刪除評(píng)論內(nèi)容。隨后，王某將張某訴至鯉城區(qū)人民法院，認(rèn)為張某行為已侵犯其名譽(yù)權(quán)，要求其賠禮道歉并賠償其1萬元的精神損失費(fèi)。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為，張某的評(píng)論內(nèi)容明顯帶有對(duì)王某的貶損，且抖音為社交軟件及分享平臺(tái)，張某的惡意評(píng)論不可避免地影響了他人對(duì)王某的公正評(píng)價(jià)，張某的行為侵犯了王某的名譽(yù)權(quán)。同時(shí)，綜合考慮張某的過錯(cuò)程度、事發(fā)后至案件審理時(shí)未及時(shí)刪除評(píng)論、其行為造成的后果等因素，法院一審依法判決張某在抖音平臺(tái)公開向王某賠禮道歉，發(fā)布時(shí)間為7日；并賠償王某2000元的精神損害撫慰金。張某不服一審結(jié)果，上訴至泉州市中級(jí)人民法院。

近日，市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，判決駁回張某的上訴，維持原判。

案件生效后，張某主動(dòng)聯(lián)系鯉城區(qū)人民法院，履行了賠禮道歉及賠償精神損害撫慰金的義務(wù)。

法官提醒，網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性并非“免責(zé)金牌”。在抖音、微博等公開網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布言論，與現(xiàn)實(shí)社會(huì)一樣，必須遵守法律法規(guī)，尊重他人的人格尊嚴(yán)和合法權(quán)益。對(duì)他人行為或社會(huì)現(xiàn)象有不同意見，應(yīng)通過合法、理性的渠道表達(dá)，做到文明上網(wǎng)、理性發(fā)聲。同時(shí)，公安機(jī)關(guān)對(duì)侮辱行為的行政處罰（如罰款），是對(duì)其違反行政管理秩序的處罰，并不免除侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的民事侵權(quán)責(zé)任（如賠禮道歉、賠償損失）。對(duì)名譽(yù)受侵害者而言，當(dāng)自身名譽(yù)權(quán)等合法權(quán)益在網(wǎng)絡(luò)空間受到不法侵害時(shí)，要注意保存證據(jù)（如截圖、錄屏等），并勇于、善于運(yùn)用法律武器，如向平臺(tái)投訴、報(bào)警、提起訴訟，維護(hù)自身合法權(quán)益。

來源：泉州晚報(bào)